Посоветуйте врача педиатора

Отзывы  

0 #1 Наталья 2019
Мы с 30 поиклиники... Самой лучшей считается там Некрасова Екатерина Владимировна, к ней со всех участков сбегаются (отсюда постоянно огромные очереди, в то время когда у других педиатров никого). Мы у нее наблюдаемся, ничего плохого сказать не могу, нормальный врач. Еще все хвалят Плахотнюк Татьяну Владимировну. Она недавно вышла с декрета, сама имеет маленького ребенка и лечит, так сказать - как своего... очень трепетно относится к детям. Мы к ней как то попали во время отпуска нашего врача, так она приняли нас без очереди (с острой болью), а на следующее утро позвонила сама, поинтересовалась как самочувствие. Вообщем рекомендую! К остальным, лучше не попадать.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #2 Мария 2019
Дочь под патронажем у Алексеевой из Жд поликлиники на коммунистической. по договору на год 11000р. Дороговизна- относительна))). В частных узнавали будет дороже. Никуда никогда не спешила. ребенка осматривает всегда внимательно, дома или в поликлинике. Мы безмерно ей благодарны, была как-то необходимость - мое горло смотрела, советовала.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #3 Ксения 2019
Мнение Мария:
Дочь под патронажем у Алексеевой из Жд поликлиники на коммунистической. по договору на год 11000р. Дороговизна- относительна))). В частных узнавали будет дороже. Никуда никогда не спешила. ребенка осматривает всегда внимательно, дома или в поликлинике. Мы безмерно ей благодарны, была как-то необходимость - мое горло смотрела, советовала.

приятно читать хорошие отзывы, но у любой медали две стороны((( когда указанный доктор занимался печально известными вакцинами приорикс и варилрикс, то всем подряд, не взирая на состояние ребенка, кололи эти препараты и наблюдали как собачек..... в т.ч. моей дочери досталось((( по неопытности и от привычки доверять врачам согласилась, никто толком ничего не объяснял, у них были оч.приличные гонорары от компании Глаксо Смит Кляйн. Итог - лечу дочь с 1.5 лет (сейчас уже почти 7 лет ей) и пока безрезультатно. А Алексеева прямо понравилась мне тогда, как и Вам. Все продается.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #4 Оксана 2019
Мнение Ксения:
Мнение Мария:
Дочь под патронажем у Алексеевой из Жд поликлиники на коммунистической. по договору на год 11000р. Дороговизна- относительна))). В частных узнавали будет дороже. Никуда никогда не спешила. ребенка осматривает всегда внимательно, дома или в поликлинике. Мы безмерно ей благодарны, была как-то необходимость - мое горло смотрела, советовала.

приятно читать хорошие отзывы, но у любой медали две стороны((( когда указанный доктор занимался печально известными вакцинами приорикс и варилрикс, то всем подряд, не взирая на состояние ребенка, кололи эти препараты и наблюдали как собачек..... в т.ч. моей дочери досталось((( по неопытности и от привычки доверять врачам согласилась, никто толком ничего не объяснял, у них были оч.приличные гонорары от компании Глаксо Смит Кляйн. Итог - лечу дочь с 1.5 лет (сейчас уже почти 7 лет ей) и пока безрезультатно. А Алексеева прямо понравилась мне тогда, как и Вам. Все продается.

Алексеева хороший врач, но у ней прям дорого, почти 600 руб. вызов и потом 250 руб. прием когда за справкой приходишь на выписку. И она еще всегда спешит, тра-та-та, мало времени уделяет. но она перезванивает на следующий день, спрашивает как да чё.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #5 Валерия 2019
Мнение Наталья:
Мы с 30 поиклиники... Самой лучшей считается там Некрасова Екатерина Владимировна, к ней со всех участков сбегаются (отсюда постоянно огромные очереди, в то время когда у других педиатров никого). Мы у нее наблюдаемся, ничего плохого сказать не могу, нормальный врач. Еще все хвалят Плахотнюк Татьяну Владимировну. Она недавно вышла с декрета, сама имеет маленького ребенка и лечит, так сказать - как своего... очень трепетно относится к детям. Мы к ней как то попали во время отпуска нашего врача, так она приняли нас без очереди (с острой болью), а на следующее утро позвонила сама, поинтересовалась как самочувствие. Вообщем рекомендую! К остальным, лучше не попадать.

В-принципе в 30-й поликлинике педиатры хорошие все.Но всё-таки хочется отметить Некрасову Екатерину Владимировну.Очень чуткий человек и квалификация (как врача) на высоте!!!Говорят что и Татьяна Владимировна-очень перспективная.Но опыт всё-таки у Некрасовой Е.В.Знаю-ездят и из других районов.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #6 Елена 2019
Что касается дитячих бронхов и легких, я доверяю Шириной Елене Ивановне. Она работает в областной инфекционной больнице,пр. Ленина 45, заведующей.

Из педиатров Алексеева Светлана Петровна, из ж.д.поликлиники.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #7 Татьяна 2019
Мне очень нравится педиатр Бойко Елена Васильевна, раньше она работала в Айболите, а сейчас открыла свой педиатрический центр на Хиросимы.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #8 Анна 2019
Мы ездеем на Порт саида в МУЗ "Физиотерапевтическая поликлиника" у них есть сайт зайдите посмотри (www.registratura.volgaret.ru) Врачи все от Бога!
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #9 Светлана 2019
В маргошу ходили и к Поповой и к Василян, обе никакие, советы рекомендации дают, а ребенок все болеет, лечат только симптомы, а причину даже не ищут.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #10 Ксения 2019
Мы тоже ходим к доктору Бойко) Самая грамотная, внимательная. Всегда помогает. И центр у нее хороший. Чисто, уютно, персонал замечательный.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #11 Вот такие новости 2019
Зимой по стране прокатилась волна слухов: ребятишкам делают прививки от гриппа, в результате которых они становятся инвалидами. Что в этой истории - правда?Родители волгоградских детей только радовались: медики уверяли их, мол, новейшее лекарство, да и бесплатно - когда такое было! Теперь, после зловещего эксперимента, один из докторов даже купил квартиру в Москве. А ребятишек еще лечить и лечить - настолько серьезными оказались последствия "прививки". На самом деле 112 волгоградским детям вкололи неизвестное докторам России лекарство. Во все колокола первой зазвонила Любовь Гераськина, энергичная бабушка маленькой Вики.— Как все делалось? Алевтина, моя дочь, принесла из нашей детской поликлиники № 5 направление в железнодорожную клинику. Там было написано: "на вакцинацию". Вроде ну подумаешь: укололся и пошел, — Гераськина листает уже разбухшую от заключений врачей медкарту ребенка. — А девчонке только хуже после этих уколов стало. Она настойчиво отправляет Вику в соседнюю комнату под разными предлогами. Но девчурка возвращается, слушает взрослый разговор, хлопает глазенками. За долгое время нашей беседы с Любовью Адамовной Вика не произнесла ни слова.— Стесняется, — объясняет ее бабушка. — Не хочет, чтобы узнали, что она плохо говорит. Вике уже два с половиной года, и она толком не разговаривает. Хотя в годовалом возрасте, до вакцинации, ее словарный запас превышал норму! Это отмечено в медкарте. Сердце разрывается, когда вижу, в каком она состоянии. "Потерпевшая" Вика — одна из тех 90% детей, которых, как установила экспертиза, в волгоградской клинике вообще не имели права включать в группу испытуемых.— Потому что у них отклонения в состоянии здоровья, — объясняет главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов. — А согласно медицинским нормативным актам, исследования разрешаются только на здоровых детях. Если быть точным, то, что вкалывали малышам, еще даже не вакцина, а медицинский иммунобиологический препарат (МИБЛ). Вакциной он может стать после регистрации.Перечень появившихся у Вики заболеваний называть не стоит хотя бы из сострадания к ребенку. Но список длинный. Девочка уже трижды попадала в больницу с разными диагнозами, из них дважды — в тяжелом состоянии. — Я уверена, исследователи-педиатры прекрасно понимали, что грозит ребенку, если у него есть противопоказания к препарату. А у Вики они были, — говорит ее бабушка. В медкарте девочки отмечено: перинатальное нарушение нервной системы. Значит, врачи должны были исключить ее из числа детей, которым вводили экспериментальную вакцину. Но все было наоборот. — Наша малышка перенесла ОРЗ, мы решили отложить визит в поликлинику, — вспоминает Любовь Гераськина. — Тогда "вакцинанты" стали давить звонками: "Приезжайте срочно, ваш ребенок в плане. Торопитесь, пока у нас укол бесплатный, в Москве за него берут большие деньги". — Так им же надо было набрать как можно больше малышей, чтобы получить деньги сполна, — с горьким сарказмом говорит "Известиям" завкафедрой терапии и семейной медицины местного медуниверситета Сергей Недогода. Врачи работали так, что теперь поток родителей в прокуратуру не иссякает. — Мамы и папы приходят к нам в нерве, — горячится следователь по особо важным делам Сергей Наумович. — Знать не знали, что их малышам вкололи экспериментальный препарат. Теперь тревожатся. По статье 42 Уголовно-процессуального кодекса "Нанесение физического и морального вреда" они и их дети признаются потерпевшими. Таких уже 34 ребенка.Препарат вводили всем малышам, без разбораТолько теперь выясняется, что детям вкалывали неизвестное лекарство не ради науки или спасения здоровья будущего нации.

У частной клиники, где все это происходило, труднопроизносимое название: "Негосударственное учреждение здравоохранения (НУЗ) "Отделенческая клиническая больница (ОКБ) на станции Волгоград-1". Три ее сотрудника — замглавврача Ольга Аликова, заведующая педиатрическим отделением Татьяна Слизова и врач-педиатр Светлана Алексеева — подозреваются в том, что кололи неизвестный препарат, несмотря ни на что, просто потому, что им платили деньги.Исследования они проводили в рамках частной клиники. Заказчиком испытаний была бельгийская фирма "ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз". Ее российский оператор "ГлаксоСмитКляйн Трейдинг" заключил с больницей договор. Медики должны были проверить, как действует на малышню комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы Priorix-Tetra и живая ослабленная вакцина против ветрянки Varilrix. Обе были произведены "ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз". Разрешение на исследования этого препарата Росздравнадзор давал. Но вот что главное: как объяснил Сергей Недогода, Priorix-Tetra и Varilrix в России не зарегистрированы и пока не применяются. Так что к их исследованию нужно подходить с особой тщательностью.

— В протоколе исследования, который и был у врачей, — говорит Недогода, — черным по белому написано: если у детей на первом-втором году жизни имелись невралгические нарушения, их нельзя включать в эти исследования ни в коем случае. Но и протокол, и нормативы, принятые в российском здравоохранении, "поправил" работавший тогда медицинским советником в "ГлаксоСмитКляйн Трейдинг" Игорь Смоленов. Он прислал исследователям из волгоградской клиники письмо, в котором разъяснил: в России многим детям на первом году жизни ставят невралгические диагнозы. Международной классификации они не соответствуют. Поэтому он считает допустимым включать в исследование и малышей с такими показаниями. Медики советнику бельгийской фирмы поверили. Не только из-за того, что они получили бы деньги, нет. Знаете, почему еще? Потому что Смоленов работал в здешнем медуниверситете на кафедре клинической фармакологии и интенсивной терапии. А по совместительству — в железнодорожной больнице станции Волгоград-1. И подозреваемые сегодня врачи — его бывшие студентки и коллеги. На наш вопрос, не Смоленов ли порекомендовал клинику, Фатима Абазова, директор по внешним связям "ГлаксоСмитКляйн Трейдинг", осторожно ответила:— Список представлял Смоленов, и если даже он их знал, то что? А то, что теперь в уголовном деле значится так много пострадавших малышей. Врачи, как считают следователи, просто не обращали внимания на состояние здоровья детей, кололи препарат всем, без разбора. Рекомендовали и блефовали Загвоздка "дуремаров" из больницы станции Волгоград-1 была в том, что ни одного так называемого приписного пациента у них не было. То есть к ним приходили по собственному желанию да если деньги были. Клиника-то частная. Поэтому медикам пришлось устроить что-то вроде рекламной кампании новой прививки. По условиям договора для исследований требовались годовалые малыши или двухлетки. Замглавврача Ольга Аликова отправилась за ними в поликлиники. Говорит, проводила там благотворительную акцию: в рамках гуманитарной помощи и нацпроекта "Здоровье" клиника получила безумно дорогую вакцину и готова поделиться со всеми желающими даром. — Психологический расчет был точным, — уверен главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов. — Аликова до ухода в частную клинику была преподавателем в медуниверситете, кандидат медицинских наук. Вряд ли кому-то могло в голову прийти, что она блефует. А тут еще в шесть муниципальных поликлиник города пришли письма из Волгоградского управления Роспотребнадзора. В них давались рекомендации направлять детей к ним в клинику "для сравнения эффективности отечественных и зарубежных вакцин в рамках Европейской недели иммунизации".С этими письмами вышла еще одна примечательная история. — Я их не подписывал, — говорит начальник управления Александр Залепко. Действительно, под номером, который стоит на этих письмах, в Роспотребнадзоре значится другой документ. А Залепко говорит: — Вам все разъяснит начальник эпидемиологического отдела Краснова.Елена Краснова от встречи отказалась. Предложила прислать вопросы по электронной почте. Но ответов не последовало. Как выяснили "Известия", она одновременно числилась в больнице, где проводились испытания, эпидемиологом. Говорят, она не только рассылала письма, но и обзванивала поликлиники, поторапливая главврачей. И оттуда направляли детей на вакцинацию. Не подозревая, что делают малышей подопытными кроликами. Бдительных родителей в НУЗе успокаивали как могли. Доктора заранее подстраховывались от их исков, давая им подписать договор под названием "Информированное согласие". — Я засомневался, спросил: под чем подписываюсь? — вспоминает отец маленького Ильи Денис Воропаев. — Успокойся, ответили, будь доволен, что попал в благотворительную акцию, такая дорогущая прививка — и бесплатно. А в "Согласии" столько медицинских терминов! Я — водитель, ничего не понял.Как установило следствие, давая на подпись "Информированное согласие", исследователи не ставили родителей в известность о возможных побочных эффектах и рисках, которым может быть подвергнуто здоровье их ребенка. Короче, это еще один камешек в пользу того, что главным в этой истории были деньги, а дети — способом их заработать. О самочувствии детей, которым ввели вакцину, медики узнавали, звоня по телефону в муниципальные поликлиники, к которым были приписаны малыши. А у врачей из НУЗа не было даже медкарточек, по которым можно объективно судить о состоянии здоровья пациентов и результатах тестов. Почему?— Облздравкомитет запретил их выдавать, — говорит Аликова.— Неправда, — отвечает председатель Волгоградского облздравкомитета Евгений Анищенко. — К нам никто и не подумал обращаться. Мы узнали об исследованиях через три месяца после их начала, когда Любовь Гераськина обратилась к нам. Эти врачи, видимо, боялись рассекретиться, надеясь, что все их дела останутся в тайне.Три укола — и 56 тысяч долларов в карманеЧастная клиника, где испытывали вакцину на детях, похожа на Министерство обороны. Массивное, сталинских времен, здание отделяет от улицы шлагбаум. В будке — охранник. У входа в клинику дежурит еще один. В диагностическом отделении, почти рядом с регистратурой, на двери кабинета табличка: "Врач-педиатр Алексеева Светлана Петровна".Но для корреспондента "Известий" прием у доктора Алексеевой оказался коротким. Она заявила, что разговор может состояться только в присутствии адвоката. В кабинет заглянула и Татьяна Слизова. Говорит, случайно мимо проходила. — Мы все делали в соответствии с протоколом исследования, — раздраженно стала объяснять Алексеева. Позже это же твердила Аликова. О здоровье своих бывших "подопытных пациентов" эти врачи не волнуются. — Не было у них осложнений, — говорит Аликова. — Могут разве что отмечаться обычные явления, например, повышение температуры.О том, какое это "повышение температуры", им теперь может рассказать бабушка Вики — Любовь Гераськина. Но с родителями "исследователи чудо-вакцины" больше не встречались. — Нам бы очень хотелось поговорить и со Смоленовым, — надеется следователь Сергей Наумович. — Но из Москвы он уже уехал. В Бельгию. Работает в головном офисе компании. Мы посылали туда требование о необходимости явки в прокуратуру для дачи показаний. Смоленов позвонил, сказал, что, когда будет в России, появится и у нас. В России, по нашим сведениям, он был. А вот в прокуратуре мы его так и не увидели.Сколько же получили за исследования врачи? Их коллегам и не снились такие "деньжищи". Ольга Аликова всего за три визита, как это именуется в протоколе, то есть трехкратное введение детям вакцины, получила $56 000. Татьяна Слизова — $26 000. Светлана Алексеева говорит, что деньги ей обещали, но не дали. Правда ли это, следствие пока не выяснило.— А наши муниципальные поликлиники теперь взяли всех детей, прошедших вакцинацию вне родных стен, под особый контроль, — говорит главный педиатр Качанов-Махов. — Мы разработали специальную медицинскую карту, где педиатры по целому ряду параметров отмечают и отслеживают их состояние. Да толку-то...

https://iz.ru/export/google/amp/462580
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #12 Не понимаю 2019
Пришел с ребенком с жалобой на кашель. Сказали попейте сироп эпистал и таблетки граммидин. Попили, не помогло. Пришли опять, врач говорит, а может это аллергия? Попейте лоратадин.
попили. Не помогло. Сходил к врачу другого участка. Врач послушал, посмотрел. А может, говорит, это невротический?
говорю, а может анализ сделать. Раньше был похожий случай, рассказываю ей, тогда врач направил сделать мазок из ротовой полости и что то там нашли и вылечили.
да, говорит врач. Сделайте мазок на микоплазму и аденовирус. Ну ок. Сделаем говорю.
звоню в диалайн поинтересоваться за стоимость. А там сразу спрашивают, а микоплазмы много всякой врач вам на какую направление дал? А врач мне просто на бумажке написал "микоплазма и аденовирус". Вот как мне теперь, угадывать какой анализ сдавать?
и врачи которые педиатры, они как детей лечат? Методом проб и ошибок? Попейте это, не помогло? Ну тогда попейте другое. И так мля пока не покажется нужная таблетка.
Что за лечение пичкать ребенка всем подряд наугад?
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #13 Лика 2019
Мнение Не понимаю:
Пришел с ребенком с жалобой на кашель. Сказали попейте сироп эпистал и таблетки граммидин. Попили, не помогло. Пришли опять, врач говорит, а может это аллергия? Попейте лоратадин.
попили. Не помогло. Сходил к врачу другого участка. Врач послушал, посмотрел. А может, говорит, это невротический?
говорю, а может анализ сделать. Раньше был похожий случай, рассказываю ей, тогда врач направил сделать мазок из ротовой полости и что то там нашли и вылечили.
да, говорит врач. Сделайте мазок на микоплазму и аденовирус. Ну ок. Сделаем говорю.
звоню в диалайн поинтересоваться за стоимость. А там сразу спрашивают, а микоплазмы много всякой врач вам на какую направление дал? А врач мне просто на бумажке написал "микоплазма и аденовирус". Вот как мне теперь, угадывать какой анализ сдавать?
и врачи которые педиатры, они как детей лечат? Методом проб и ошибок? Попейте это, не помогло? Ну тогда попейте другое. И так мля пока не покажется нужная таблетка.
Что за лечение пичкать ребенка всем подряд наугад?

Не понимаю вашего недоумения, конечно обидно когда врачи просматривают редкие болезни. Но представьте сами, есть симптомы, одинаковые для множества болезней. В 90% случае это ОРВИ. Если это не ОРВИ, то в 9% из оставшихся 10 это аллергия, если не аллергия, то в 0,9% это какой-то редкий вирус и т.п. Финансирование ограниченное, если на каждое ОРВИ назначать комплекс анализов, то это не оптимальный расход средств. Мы с вами на налогах разоримся...
Я врачам намекаю периодически, мол вы скажите, если надо что-то сделать... так и пошли сдавать анализ на аденовирус (кстати зря, не было его). По сути в том анализе главное было исключить аденовирус, т.к. там лечение отличается, а остальное что было в анализе лечится аналогично ОРВИ. Это врач объяснил, хороший кстати, из 7 больницы.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #14 Лика 2019
с педиатрами в гос. клиниках беда, только за справкой в школу...
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #15 Ольга 2019
у меня уже 14+ лет контракт с Айболитом, всегда врачи все объясняют:
1. Общий анализ крови показал бы есть там аллергия или нет (повышены эозинофилы или нет Повышены эозинофилы - что это значит?), не говоря уже о том какой там воспалительный процесс
2. По слизистой горла врачи видят - вирус это или нет
3. Если назначают антигистаминное - то первого ряда (тавегил или супростин), потому что они гарантировано быстрее действуют. Если есть аллергия и нет реакции на антигистаминное адекватный срок, его меняют.

Я вот тут недавно статью в Эксперте читала - как у нас устроена медицина и там есть такой момент интересный. Страховые компании живут по сути на две основные статьи дохода: 1. это то, что они имееют право оставлять себе за администрирование платежей, а 2 - это штрафы мед. учреждений за нарушение протокола.

Короче, ребенок еще мелкий у вас, лечиться долго, есть смысл обозначить свою позицию в Мед. учреждении. Если вы напишите жалобу в комитет здравоохранения ВО, понятно что там напишут, рука руку и т.д. А вот если написать жалобу в страховую? Это ж их бабло - наказывать за нарушение протоколов лечения.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #16 Телефоны 2019
Телефон горячей линии территориального фонда медицинского страхования - работает круглосуточно;8-800-100-12-25. Это по нашему региону. Сейчас такие линии есть в каждом регионе. Все вопросы к страховым.
Телефон горячей линии комитета здравоохранения 24-73-13 по вопросам организации медицинской помощи с8 до17ч в рабочие дни.
Телефон горячей линии по вопросам защиты прав пациентов 8-800-500-82-66 с 7 до10 и с14 до 17 часов в рабочие дни.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #17 Капец 2019
та кругом какой то лютый пестец. получается, что нужно шарить во всем. и как дом построить и какие микробы бывают. и еще как машину починить тоже надо знать. как жэу работает и как устроено тоже надо знать. как ОПСОСы работают тоже надо знать. изнутри. судебную систему тоже сцуко надо знать.
что вот бесит, что все эти службы сами не работают. автоматом как по идее должно было бы быть. везде надо самому докопаться до сути и уже с готовым знанием идти к ответственному человеку, что бы ему пальцем указать какой анализ надо сделать. зачем тогда этот ответственный человек нужен?
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #18 Вика 2019
Для сторонников доказательной медицины - Старостина Анастасия. Она у нас такая в городе одна, пожалуй. Но тут сами смотрите. Если любите "многалекарств" или фуфломицины - это не к ней))
Клиника Сова на ЦПКИО
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #19 Галина 2019
Елена Васильевна Бойко, лечит нас уже 8 лет. Замечательный доктор. По-настоящему умная и вдумчивая. И человек хороший) Недавно переехала со старого места на новое и открыла клинику большую на Хиросимы - педиатрический центр доктора Бойко. Всех знакомых уже к ней отправила, доверяю ей. Никаких лишних назначений и фуфломицинов.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #20 Софья 2019
Есть очень хорошая доктор в 5ой детской поликлинике. Ванюшина Елена Васильевна. Она лечила еще меня и брата моего, которому уж 40, опытная, очень-очень ответственная! Когда мы болели, или дочка моя маленькая,она иной раз без вызова во два раза в день забегала легкие послушать, если были сомнения, но антибиотики без крайней необходимости не назначала. И с противовирусными та же ерунда. Она старой закалки, я порой тоже недоумением поглядывала, но ни разу она не ошиблась ни в диагнозе, ни в назначении. Работает она только в поликлинике...
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #21 Марина 2019
Что касается лекарств в педиатрии, в смысле в простудно-сопливой педиатрии, я убеждена, что они реееедко когда реально нужны. Я их не использую почти никогда, ну кроме как от горла, потому что мой ребенок поёт, и горло ее слабое место. А так, нос водой промывать солёной, горло полоскать травкой, кашель вообще не лечу никогда, он, как правило, от горла, и проходит сам. И ОБИЛЬНОЕ теплое питье. Когда врач при простуде назначает что-то иное, у меня это вызывает серьезные подозрения. Ведь и нас так бабушки лечили без новомодных лекарств и выросли вполне здоровыми.
Опровергнуть | Пожаловаться

Оставить свой отзыв:

Конституция Российской Федерации, статья №29:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Администрация данного ресурса не несет никакой ответственности за комментарии оставленные посетителями сайта.

Комментарии противоречащие или нарушающие действующее законодательство РФ будут удаляться.

Ограничение по возрасту посетителей сайта: от 18 лет.