Ветклиника Чулковой - ул. Ватутина 19а

Отзывы  

0 #1 Лена 2019
Моему йорку, в нашем городе сделали уникальную операцию, по шунтированию воротной вены ( печень) в клинике доктора Чулковой. До нее, все хирурги оказались. ( прошли 6 клиник) Она рискнула и сделала первую операцию в нашем городе. Потом еще три. тимоха жив и практически здоров. Если Серьезные проблемы, советую обращаться лично к ней.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #2 Наталья 2019
Согласна, что Чулкова супер хирург- ветеринар, Но она очень дорого берёт, если нет таких денег, то Прощай любимая киска или собачка...
Опровергнуть | Пожаловаться
+1 #3 Дмитрий 2019
А нам Чулкова не помогла, точнее операцию сделала а результата не было. Так как сейчас много проблем с животными и подсказать единственную клинику, практически невозможно. Там где кому-то помогли, там же другим и не помогли. Сейчас с этим очень сложно. Из опыта, подскажу следующее. Как и говорилось выше, или сама Чулкова (не помню кто советовал нам), а также у них есть какой-то очень хороший хирург, остальных не рекомендуют. В Аверии есть очень хороший хирург. ВВЦ - хирургия и травматология. Помощь другу - хирургия. Все зависит от конкретного случая.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #4 Ирина 2019
Обратились делать операцию по подрезанию связок в данную клинику. Нам сказали, что такое не делают, только полное удаление, что гарантирует полное отсутствие голоса в будущем. Делала сама врач Чулкова, казалось бы все должно быть отлично. Цена за операцию как половина средней зарплаты. Не знаю, была ли операция, собака отлично себя чувствовала. В итоге, голос уже начал вечером в день операции возвращаться. Через неделю голос вернулся полностью, стал немного сиплее, но достаточно звонкий. В общем, позвонила им в клинику, обещали перезвонить и забили. "Шикарная" клиника. Никому не советуем. Первое впечатление было очень положительным, но выкинуть такие деньги на воздух очень обидно.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #5 Дарья 2019
Сразу скажу, что кошка умерла. Врачом были допущены грубые ошибки, не был определен конкретный план лечения, что привело к летальному исходу. Есть ощущение, что придумывают, как взять больше денег, а потом непонятно описывают это в бумажках, спрятав суммы за размытыми формулировками.

Кошку привезли в клинику 19.06.18 (вторник) в тяжелом состоянии с гидроторексом. Попали к врачу Аникееву К.С. С большой вероятностью он предполагал ИПК (инфекционный перитонит кошек). Оставили ее в стационаре в кислородной камере. Взяли анализы. Откачали жидкость из плевральной полости.

На следующий день был готов отрицательный анализ на ИПК. Направили повторный в москву. Все это время (3 дня) кошка оставалась в стационаре, ежедневно ей сливали жидкость из плевральной полости, делали капельницы (что именно капали – на бумагах не указывают!).

Нужно сказать, что в бумагах, которые отдаются на руки с чеками только общие фразы – типа «интенсивная терапия такой-то категории», какие именно препараты применялись – не указывается. Стоимость терапии или даже одного и того же рентгена каждый день разная, от чего она зависит - неясно. Оформление документов крайне непрозрачое, цели очевидные. Лечение обошлось в 16 800 руб. за 4,5 дня.

В пятницу пришел отрицательный результат ИПК из Москвы. Я обрадовалась, потому что в этом случае за кошку можно было побороться, о чем я сказала лечащему врачу. И в этот день Аникеев К.С. отдает мне ее домой. При этом я сказала ему, что могу оставить ее в стационаре еще, но он ответил, что в данном случае не видит разницы, где ей оставаться, дома или в стационаре. В итоге вечером дома кошка отказалась от воды и еды, тяжело дышала. И утром 23.06 раньше назначенного времени я повезла ее обратно в клинику. Дополнительная дорога – дополнительный стресс, почему врач это не учел при ее состоянии сердца?! О сердце он заговорил далеко не сразу, только при мне вспомнил его замерить на рентгене, определил, что оно увеличено, и только когда я привезла ее обратно и начала выяснять дальнейший план лечения, только тогда он предложил делать узи сердца для установления конкретной патологии. Но было поздно. Кошка умерла в этот же день от отека легких, который начался при пункции для слива жидкости из плеврального отдела. В личной беседе врач подтвердил, что отек легких произошел из-за нагрузки на сердце из-за пункции и дополнительного стресса. На мой вопрос о том, почему не было назначено сразу узи сердца и корректирующие препараты, он ответил, что они не являются реанимационными и в ситуации отека легких не спасли бы. Это и так понятно, эти препараты нужно было назначать как раз для того, чтобы снизить нагрузку на сердце и не спровоцировать отек легких, и тем самым избежать летального исхода!!!

У меня остаются вопросы:

1. Почему мне отдали животное домой при моем предложении продолжить ее нахождение в стационаре, если при неблагоприятном развитии событий (что и произошло) с таким сердцем ей категорически нельзя было стрессовать?!?! Тем более не имея страховки в виде сердечных препаратов, которые просто не назначались.

2. Почему не был назначен план лечения и поддержания сердца сразу, когда пришел повторный отрицательный результат на ИПК?! Отдали домой просто под наблюдение! Если бы узи сердца было сделано своевременно (в день, когда ее отдали домой, тогда жидкость из полости была слита, и узи можно и нужно было делать), то она начала бы получать корректирующие работу сердца препараты, нагрузка на сердце была бы снижена и оно бы могло выдержать дальнейшие пункции!!! Ее сердцем никто не занимался, хотя наличие сердечной патологии было определено!!! При этом врач является кардиологом.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #6 Наталья 2019
Обратились с котом по поводу мочекаменной болезни. Не мог сходить в туалет по маленькому, орал от боли. Привезла я его в клинику рано утром часов в 5 утра. Обьяснили что попытаются забрать мочу с помощью катетора, но если не выйдет, то будут прокалывать мочевой пузырь, чтобы помочь животному. На все согласилась, оставила деньги 5 тысяч, уехала на работу. В итоге позвонила около 10 утра медсестра, сказала, что катетором взять мочу не получилось, что будут принимать решение по операции уэропластике и мне перезвонят по поводу стоимости.

Позвонили в 2 часа дня сказали, что рекомендуют операцию и что она будет стоить дополнительно к тем 5 тысячам еще около 8 тысяч рублей. Хорошо что была возможность забрать кота и отвезти в тяжелейшем состоянии в Волжский, где ему срочно была сделана операция за 4,5 тысячи рублей. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ В КЛИНИКЕ КОТ ОРАЛ ОТ БОЛИ. ЕМУ ДАЖЕ НЕ СДЕЛАЛИ ПРОКОЛ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ, ЧТОБЫ ОБЛЕГЧИТЬ МУКИ ЖИВОТНОМУ!

В итоге деньги мне не вернули, мотивируя это тем, что они же пытались помочь, делали анализы, которые правда никому не пригодились, поскольку в Волжском ему делали свои анализы.
Если любите своих животных не водите их в эту клинику, вместо того чтобы помочь, работа специалистов нацелена только на то чтобы побольше взять с Вас денег.
Опровергнуть | Пожаловаться
0 #7 Влад 2019
Как только мы привезли нашего кота,нам начали предлагать самые дорогие анализы.в итоге по самому дешевому анализу крови выяснилось,что кот не жилец. Просили отдать кота,сказали что с такой инфекцией нужно кремировать,в итоге 3000 рублей за прием и смерть.Не деньги конечно главное.я так понял, что они каждому второму предлагают усыпить животное,а скорее всего каждому кто обращается именно с болезнью, которую нужно сложно и непонятно лечить. А так и заработать можно и репутацию сохранить.
Опровергнуть | Пожаловаться

Оставить свой отзыв:

Если Вы посещали данное место, пожалуйста, оставьте свой отзыв, помогите другим людям сделать правильный выбор. Не ко всем комментариям стоит относиться со 100% доверием. Отзывы, содержащие нецензурную лексику и ссылки на рекламу и спам будут удаляться.

Конституция Российской Федерации, статья №29:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Администрация данного ресурса не несет никакой ответственности за комментарии оставленные посетителями сайта.

Комментарии противоречащие или нарушающие действующее законодательство РФ будут удаляться.

Ограничение по возрасту посетителей сайта: от 18 лет.